法國哲學雜誌(philosophie magazine)最新一期專輯，現於報刊亭有售：
哲學家面對納粹主義專輯
在光天化日之下，康德和尼采，黑格爾和胡賽爾的祖國，為甚麼創造了納粹這個死亡機器呢？對歷史學家，甚至那些仍未找到答案，仍然再三追問的哲學家來說，這個問題無疑是一個謎。因此，透過這期專輯，我們看看哲學家是如何詮釋納粹主義的。
1. 納粹主義的根源：有歷史學家和納粹浩劫紀念館主管Georges Bensoussan的訪問：
「如果把納粹主義想像成一個與現在無關的歷史問題，那麼我們將不能看到我們這個大眾社會的潛在野蠻。」
還有一本收集了啟蒙時代以降，直至十九世紀末最出名的哲學家所寫的，仇視猶太人的語錄的選集。
2. 那些他們所說的，那些他們所做的。
包括 Simone Weil, Raymond Aron, Levinas, Arendt, Cavaillès, de Rougemont, Camus等人的節錄。
「世界變成了一個巨大的牢獄。德國就是最差的監房。」弗洛伊德，1933。
「比傳染病或瘋狂更甚，希特拉主義就是基本情感的信仰復興。」列維納斯，1934。
「不要忘記，作為個體，很少德國人討厭我們。
3. 奧斯威辛之後，哲學家的六個問題
- 德國人民是否有罪？(Karl Jaspers, Gunther Anders)
- 每個人都是劊子手嗎？ (Robert Antelme, Jean Amery, Hannah Arendt)
- 上帝在集中營時是不是已死了？ (Hans Jonas)
- 過多的記憶還是過多的遺忘？ (Paul Ricoeur, Vladimir Jankelevitch)
- 今日的奧斯威辛。(Giorgio Agambem, Elisabeth de Fontenay)
4. 海德格事件
這件事件令我們提出了海德格加入納粹黨，和他的哲學之間的關係。
Jacques Taminiaux：「海德格一直保存納粹黨的黨員證，直至1945年。他在戰後對猶太人的種族屠殺也一直保持沉默。」
此網誌為消息簡介，詳情請參閱《哲學雜誌》網頁：
http://www.philomag.com/fiche-philinfo.php?id=284
由於譯者越來越擔心版權問題，所以這個消息簡介沒有譯其中一小段。及，如香港讀者想要此雜誌，可網上訂購，或由譯者代購，四月初本人回港，親自交收。
0 意見:
張貼意見